Основателят на Wikipedia Джими Уелс казва, че AI е „бъркотия“ сега, но може да стане свръхчовек след 50 години

Основателят на Wikipedia Джими Уелс разказва пред Euronews Next за „ужасния“ ранен етап на ChatGPT, урока за OpenAI и за неговата социална медийна платформа с отворен код.

ChatGPT, изключително популярният инструмент за генеративен изкуствен интелект (AI) от OpenAI, в момента е „бъркотия“, когато се използва за писане на статии в Wikipedia, каза основателят на платформата Джими Уелс пред Euronews Next.

Статия в Уикипедия, написана днес с ChatGPT-4, е „ужасна“ и „изобщо не работи“, казва той, защото „наистина пропуска много и прави нещата погрешно, и прави нещата погрешно в правдоподобен начин и измисля източници и е бъркотия.”

Той дори стига дотам, че прогнозира, че свръхчовешкият ИИ може да отнеме поне 50 години, за да се постигне.

Но докато той вярва, че е възможно AI да надмине хората в далечното бъдеще, по-вероятно е AI инструментите да продължат да поддържат интелектуалните дейности, въпреки че в момента са в ранна фаза, казва той.

The най-ценното стартиране в Съединените щати, OpenAI катапултира на сцената със своя чатбот ChatGPT миналата година.

Технологията приема инструкции и въпроси и им отговаря със зловещо човешки отговор въз основа на източници, които събира онлайн. Може да се използва за писане на есета, текстове на песни или дори здравни съвети, въпреки че често може да сгреши информацията, известно като „халюциниране“.

Но дори най-мощният стартиращ чат бот AI беше хвърлен в хаос с отстраняването на неговия главен изпълнителен директор и съосновател Сам Алтман миналата седмица и след това повторното му наемане само дни по-късно, след като служители заплашиха борда, че ще напуснат масово.

Уелс каза, че е „притеснително“, че това се случи за такава влиятелна компания, но че „вероятно ще мине, сякаш нищо не се е случило“.

Ако не друго, той каза, че компанията вероятно ще оправи къщата си и че е „добър урок за начало -подозри от всякакъв вид, за които наистина трябва да мислите дори на много ранен етап относно управлението, относно стабилността на вземането на решения.“

Wikipedia и AI работят заедно

Въпреки критиките си към настоящите генеративни AI модели, Уелс не е изключил използването на AI за Wikipedia.

Той каза, че ако бъде създаден инструмент, който да намира грешки в статия в Wikipedia, като я сравнява с източниците, които използва, може да помогне за изглаждане на неточностите.

Той дори каза пред Euronews Next, че би обмислил начинание на Wikipedia с компания с изкуствен интелект с отворен код, която може да се използва свободно, за да отговаря на принципите на Wikipedia, но изясни няма нищо конкретно в работата.

Той обаче казва, че това би било решение, което няма да бъде взето леко.

„Повечето фирми, не само благотворителни организации като нас, биха кажете, че трябва да бъдете наистина, наистина внимателни, ако възнамерявате да поставите в основата на вашия бизнес технология, която се контролира от някой друг, защото ако те тръгнат в различна посока, целият ви бизнес може да бъде изложен на риск“, каза той.

Следователно той ще обмисли внимателно всякакви партньорства, но добави, че е отворен за пилотни програми и модели за тестване.

Уикипедия все още е от съществено значение за генеративния ИИ, тъй като извлича информация, публикувана онлайн, за да произвежда съдържание. Следователно онлайн енциклопедията трябва да бъде точна и да не създава пристрастия, нещо, в което са обвинявани както AI, така и Wikipedia.

Запознайте се с първия испански AI модел, който печели до €10 000 на месец

За да създадете баланс между половете и за борба с дезинформацията, Уикипедия има своя армия от „уикипедианци“, които са предимно мъже доброволци редактори. Уелс каза, че Уикипедианците могат да видят разликата между фалшивите уебсайтове и могат лесно да разберат дали текстът е написан от човек.

Но пристрастията са много по-трудни за справяне, тъй като могат да бъдат исторически; например през 19-ти век е имало по-малко жени учени и по това време не е писано много за тях, което означава, че уикипедианците не могат да пишат толкова много за тях. Или може да е несъзнателно пристрастие, при което 28-годишен технологичен маниак в Уикипедия може да има различни интереси в сравнение с 55-годишна майка.

Разнообразието е ключово в опитите за борба с пристрастията, нещо, което компанията се стреми да постигне.

„Това е истински проблем и очевидно чувстваме сериозна отговорност до степента, в която светът зависи от Wikipedia и моделите на AI зависят от Wikipedia,“ каза той.

„Не искаме да учим роботите да бъдат пристрастни, така че искаме да го разберем правилно като човешката сърцевина на цялото нещо.“

Говеждото с Илон Мъск

Дезинформацията и онлайн омразата са оплаквания за Уелс и доведоха до сблъсъци с шефа на X (бивш Twitter) Илон Мъск, който предложи 1 милиард долара (915 милиона евро) за Wikipedia да промени името си на „Dickipedia“.

Уелс никога не е отговорил на коментара на Мъск, тъй като той каза, че не се нуждае от отговор. „Всички гледат това и казват: „На 12 години ли си, Илън?“ каза той пред Euronews Next.

Офертата от 1 милиард долара дойде, след като Уелс разкритикува Мъск за съкращаването на модериращия персонал в X, което шефът на Wikipedia каза, че е увеличило всички видове сериозен расизъм и токсично поведение в платформата и вероятно ще засегне приходите от реклама.

„Не можете едновременно да управлявате токсична платформа и да очаквате рекламодателите да ви дават пари , така че това може да промени нещата“, каза Уелс, добавяйки, че той и Мъск са „приятелски“ и изпращат текстови съобщения и че обменът е „приятен“.

Той каза, че все още използва X, но е изтрил приложението от телефона си, което направи живота му „много по-добър“, тъй като той може да прави други неща, които са по-малко токсични.

Неговият собствен експеримент в социалните медии

Уелс стартира своя собствена платформа за социална мрежа, която според него има „напълно различен“ подход към X.

Миналата седмица на Web Summit Уелс обяви бета версията на своя проект, наречен Trust Cafe, нова онлайн общност той казва, че ще даде власт на нейните най-доверени членове.

Първо разкрито през септември, той го описва като свой експеримент в приятелска социална медийна платформа с отворен код, която не приема твърде сериозно като бизнес начинание .

Той го нарече кръстоска между X и Reddit, където можете да обсъждате определени теми, но не сте ограничени до определен брой символи и няма един единствен собственик на дискусия.

„Reddit е едновременно фантастичен и ужасен. Докато ние наистина преследваме модел, който е много повече, управлението е във всичко“, каза Уелс.

Въпреки че признава, че онлайн омразата и токсичното поведение винаги ще се появяват сред някои потребители, той е оптимист.

>

„Ако имате като цяло разумни хора, които имат достатъчно власт, ще получите като цяло разумна платформа и винаги ще има някой луд. Винаги ще има някакъв дебат, който ще стане малко грозен. Това е просто човешката природа,” каза Уелс.

„Но докато можете да поддържате основната му сила в здравословен канал, тогава можете да имате наистина интересен вид отворена платформа, където хората наистина могат искрено се ангажират с идеи”.

Последвайте ни в